22 آذر 1404

فتوای حرام بودن تحصیل زنان

به تازگی پستی در یک صفحه اینستاگرامی منتشر شده که حاوی دو ‌ادعا درباره شیخ فضل‌الله نوری و ماری‌کوری است.

پست منتشر شده

 

بررسی ادعای اول

ادعای اول در مورد شیخ فضل‌الله نوری است. که ابتدا به بررسی این موضوع می پردازیم.

 

متن ویکی‌پدیا، نظر شیخ فضل‌الله راجب تحصیل زنان.[۱]

این ادعا توسط ویکی پدیا هم تأیید شده، اما پس از بررسی منبع ویکی‌پدیا، مشخص می شود که شیخ فضل‌الله نوری با مدارس جدید و تدریس زبان خارجه، شیمی و فیزیک مخالف بوده، اما صحبتی از تحصیل زنان به میان نیاورده.

صفحه ۵۶۱ کتاب تاریخ بیداری ایرانیان.[۲]
منبع ویکی پدیا فقط برای بخشی از متن بوده، اما بخش اول که تأیید کننده مخالفت شیخ فضل‌الله با تحصیل زنان بوده، کاملا بدون منبع است.

بررسی ادعای دوم

ادعای دوم بیان میکند که ماری کوری در همان سال که شیخ فضل‌الله نوری فتوای حرام بودن تحصیل زنان را داد، اولین تصویر x ray را از دست خودش گرفت.

اشعه ایکس یا x ray که به آن اشعه رونتگن هم میگویند، بدست ویلهلم رونتگن کشف شد، و نخستین تصویر اشعه ایکس از دست همسر ویلهلم، آنا برتا، گرفته شد.

نخستین تصویر اشعه ایکس از دست آنا برتا، همسر ویلهلم رونتگن.[۳]

منابع:
[۱]متن ویکی پدیا در مورد نظر شیخ فضل الله.
[۲]کتاب تاریخ بیداری ایرانیان
[۳]‌ سایت “aps news”
دسته بندی فکت

اشتراک گذاری:

30 پاسخ

    1. ذهن بسته ای داشته فکر میکرده هرچی از غرب بیاد حتما بده. این یکی از ویژگی های بدش بوده.

      1. شیخ فضل الله نوری ذهن بسته ای داشته؟ به هیچ وجه.. علت مخالفتشون با تدریس این دو درس میتونسته این باشه که بنا بوده غرب زده ها این دروس رو تدریس کنن

        1. همیشه این رو در نظر بگیرید که شیخ فضل الله نوری یک انسان بوده و میتونه نظرش در یک مسئله درست باشه و در مسئله‌ی دیگه ای غلط. طبق جو اون زمان چون خوبی از غرب ندیده بودن اینطور برداشت کردن که حتما این دروس هم خوب نیست.

          1. ببخشید فرهنگ مردم اون زمان رو یا فرهنگ مردم غرب مقایسه کنید یکم راجب عقاید مردم اون زمان تو ایران و غرب تحقیق کنید میفهمید که اون غربی ها بودن که باید واهمه میداشتن یک وقت مثل ایرانیا نشن!

    2. فک کنم با خود علم مشکلی نداشته
      با چیز هایی که بعد تغییر سبک اموزشی میومده مشکل داشته
      مثلا ماهواره چیز بدی بود(خودش)؟ ولی محتوایی که ارائه میداد نامناسب بود

    3. من فکر میکنم سیاه و سفید نباید نگاه کرد؛ نباید سریع چون حالا یا تفکر بسته و یا دوست نداشته این مباحث توسط غربی ها تدریس بشه و یا هر دلیل دیگر سریع برایش نسخه پیچید

    4. سلام امیرحسین جان
      از بزرگترین ضعف ها و مشکلات نظام آموزشی که همچنان گریبان گیر تعلیم و تربیت در ایران هست، محدود کردن تعریف علم به پوزیتیویسم هست. به طور خلاصه، پوزیتیویسم مرز علم و شناخت رو در دایره علوم تجربی (قابل مشاهده و آزمایش و تکرار) معنی میکنه . میگه فراتر از این علمی وجود نخواهد داشت. اگر هم باشه غیر قابل توصیفه
      بنا براین مفاهیمی چون خدا، روح، عالم دیگر، معجزات الهی و … را غیر علمی و غیر قطعی معرفی میکنه
      چیزی که الان داره دانش آموز مارو آتئیست بار میاره و دقیقا علم رو در برابر دین قرار میده
      دقیقا در علوم مانند فیزیک و شیمی و کلا علوم تجربی، با مشهودات و مادیات سر و کار داریم که همشون باید یا زیر ذره بین و تلسکوپ دیده بشن یا اثبات بشن (و از مرحله فرضیه و تئوری صرف بودن در بیان)
      البته پوزیتیوسیم از پایه های اصلی در هنگام بنیان نهادن school (بخوانید محل پرورش سکولار! و البته این نامگذاری تصادفی نیست) بوده

    5. سلام امیرحسین جان
      از بزرگترین ضعف ها و مشکلات نظام آموزشی که همچنان گریبان گیر تعلیم و تربیت در ایران هست، محدود کردن تعریف علم به پوزیتیویسم هست. به طور خلاصه، پوزیتیویسم مرز علم و شناخت رو در دایره علوم تجربی (قابل مشاهده و آزمایش و تکرار) معنی میکنه . میگه فراتر از این علمی وجود نخواهد داشت. اگر هم باشه غیر قابل توصیفه
      بنا براین مفاهیمی چون خدا، روح، عالم دیگر، معجزات الهی و … را غیر علمی و غیر قطعی معرفی میکنه
      چیزی که الان داره دانش آموز مارو آتئیست بار میاره و دقیقا علم رو در برابر دین قرار میده
      دقیقا در علوم مانند فیزیک و شیمی و کلا علوم تجربی، با مشهودات و مادیات سر و کار داریم که همشون باید یا زیر ذره بین و تلسکوپ دیده بشن یا اثبات بشن (و از مرحله فرضیه و تئوری صرف بودن در بیان)
      البته پوزیتیوسیم از پایه های اصلی در هنگام بنیان نهادن school (بخوانید محل پرورش سکولار! و البته این نامگذاری تصادفی نیست) بوده
      *اصلاحیه
      حقیقتا آدم متحیر میمونه از اینکه ایشون در اون زمان نقطه فعلی رو دیده و خواسته جلوی چیزی رو بگیره که امروز ما گرفتارش شدیم…

    1. تنها در صورتی میشه اینکارو کرد که فتوایی درباره حرام بودن تحصیل زنان وجود داشته باشه، ما بررسی کردیم اما چیزی در این باره پیدا نکردیم

  1. دروغ بزرگی نبود ولی هدف‌دار بود… در اینکه تفکر شیخ فضل الله درباره این مدارس درست نبوده، شکی نیست ولی اینکه صحبت از اعلام کردن حروم بودن تحصیل زنان توسط ایشون میشه یعنی قصدی در کار بوده

  2. جابر و زکریا و غیره و غیره… همگی از شیمیدان‌های مسلمان بودن! احتمالاً مخالفت شیخ با فیزیک و شیمی نبوده، با محتوایی بوده مه به اسم شیمی و فیزیک تدریس میشده

  3. از دیدگاهش خوشم نیومد اصلا… چرا مخالف زبان خارجه و فیزیک و شیمی بوده اصلا؟ شیخ فضل الله بیا جواب بده🙃😎

    1. سلام لطفا مستند expelled رو ببینید، شاید دلیلش رو متوجه بشید.
      البته من اصلا نمیگم نظرش درست بوده یا غلط

  4. مخالفت اولیه با مدارس شیوه جدید کاملا به جا بود چون مدارس مدل فرانسوی و مسیحی داشت و معلما هم غیر ایرانی بودن. طبیعی بود که مردم و روحانیان در گام اول مکتب‌هایی که توش قرآن و گلستان و کلیله و دمنه تدریس می‌شد رو ترجیح بدن.
    وگرنه به مرور که مدارس جدید فرهنگ ایرانی رو می‌پذیرن حتی روحانیانی داریم که تولیت این مدارس رو بر عهده دارن

  5. بله حق با شماهاست.اگر لازم بدانید انسان است ادم است وخطا جایز اما اگر غریبه باسد ومخالف با نظرتان اصلا وابدا خطا تعریفی ندارد.براستی پاسخ اندیشه الهی این است که امثال شماها برای تقدیس اخوندها از انسانییت الهی از مقام وشرافت خدایی وبدلیل پول مفت که پاسخگویش خواهید بود نزول کنید.ای داد بر این مردم خطرناک .اگر پیامبر وامامان شیعه هم بودند از گزند شما عزیزان در امان نبودند.لعنت بر جهل ولعنت بر تعصب خشک ویا حق

    1. پست هیچ منبعی نداشت و چیزی که منبع نداره رو حتی نباید بهش فکر کرد، باید گذاشت یه گوشه مغز تا بعد از بررسی و صحت سنجی، طبق مستندات راجبش نظر بدی. فکر نکنید که ما فقط ویکی پدیا رو دیدیم، اینطور نیست، به دفعات زیاد در سایت ها و پیج های مختلف این حرف رو زده بودند و بجای منبع گفته بودند از کتاب «تاریخ بیداری ایرانیان» و مشخص نکرده بودند کدوم بخش از کتاب، یا مثلا گفته بودند طبق گفته های ناظم‌الاسلام کرمانی که نویسنده این کتاب هست.
      بهرحال خودتون هم میتونید بررسی کنید، اگه به نتیجه دیگه ای رسیدید مارو هم در جریان بدارید ممنون میشیم

      1. ممنون از پاسختون. با این توضیحات روند تحقیقاتتون منطقی‌تر به نظر میرسه. قبلش برای من معلوم نبود چرا یهویی رفتید سراغ ادعای درج‌شده در ویکی‌پدیا.
        همچنین کتاب لوایح آقا شیخ فضل الله نوری به کوشش هما رضوانی رو ببینید. اونجا اشاره‌ای به «افتتاح مدارس تربیت نسوان و دبستان دوشیزگان» همزمان با اموری مثل «اباحهٔ منکرات» و «اشاعهٔ فاحشه‌خانه‌ها» و به جنبش در آمدن منکران شریعت شده… شاید از اینجا چنین موضوعی برداشت شده (درست یا غلط بودن برداشت شایعه رو مطمئن نیستم)

  6. متاسفانه به گوگل هم نمیشه سریع اعتماد کرد نوع سرچ مطالب تعیین میکند که گوگل چه اطلاعاتی را بالا بیاورد و متاسفانه همچنان در میان خروارها دروغ پردازی اسیریم

  7. سلام بنده در وتاب رسائل، اعلامیه ها، مکتوباتب و… روزنامه شیخ فضل الله نوری، اثرمحمد ترکمان جلد اول، فتوایی از ایشون دیدم که مبلغ یکصدتومان کمک برای تاسیس مدارس جدید داده بودن. و گویی اینجور نبوده که ایشون کلا با ساخت مدارس جدید مخالف بوده بلکه با ساخت مدرسه‌هایی خاص مخالفت داشته

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *