روز یکشنبه نهم مهر ماه، زمزمه هایی دهان به دهان در میان مردم شروع شد؛ زمزمه هایی که از ضرب و شتم دختری در متروی تهران سخن میگفتند: «آرمیتا گراوند در نزاع با ماموران ناظر حجاب بیهوش شده است».
در میان اخبار ضد و نقیضی که این روز ها به گوش میرسد بیشتر از هر چیزی دو فرض مطرح است:
١) بیهوش شدن دختری به نام آرمیتا؟
2) عامل بیهوشی؛ درگیری با ماموران!
فرض اول (بيهوش شدن دخترى به نام آرميتا): با توجه به منابع خبری متعدد كه مورد پذيرش تفكرات مختلف است و همچنين اظهارات والدين، نقل قول دوستان و مسئولان مترو و فيلم هاي موجود، درست بنظر ميرسد.
فرض دوم (عامل بیهوشی؛ درگیری با ماموران): در واقع این فرض در ابتدا توسط رسانه های مخالف حکومت مطرح شد اما دربارهٔ فرض دوم ابتدايی ترين سوال این است كه منبع اين اطلاعات كجاست يا كيست؟ كسى از جمعيت فراوان حاضر در مترو فيلم كرفته است يا يكي از آنها خبررسانی كرده است؟ آیا دوستان آرميتا يا والدين او اولين بار اين فرض مطرح كردهاند؟ سندى برای این فرض ارائه شده است؟
در واقع دو رسانهٔ يورونيوز و ایراناينترنشنال از اولين رسانه هاى مطرح كننده اين ادعا (فرض دوم) بودند. با سناريویی مشترک: «دخترى در متروى تهران مورد آزار نيروهای موسوم به حجاببان قرار كرفته و طی درگیری وجود آمد، مأمورى او را هل داده است وسرش به ميله آهنى واگن برخورد ميكند وبيهوش ميشود».
ايراناينترنشنال براي اين اطلاعات منبعى را ذكر نميكند وتنهامينويسد: «گزارش هایى منتشر شد…» اما نمیگويد توسط چه كسى؟ اما يورونيوز منبع آن را توييت يکی از خبرنگاران ايرانی ساكن خارج ازكشور اعلام ميكند.
به دنبال مطرح شدن اين ادعا؛ بلافاصله ويدئو های دوربینهای مداربستهٔ محلِ بيهوش شدن آرميتا پخش میشود. اين فيلم داخل واگن را نشان نمیدهند، اما چند سوال بعد از مشاهدهٔ اين فيلم بايد پرسيده شود: «زمان كافي براى شروع بحث، درگیری وبه دنبال آن هل دادن وجود دارد؟ بعد از هل دادن توسط مامور فرضى، كسى از مردم يا دوستان آرميتا با مامور درگير نمیشود؟ ياحتى اعتراض نميكند؟ يا حتى به او نگاه نمیكند؟ حتى قبل از آرميتا فرد ديگرى هم بدون مقنعه وارد واگن ميشود اما او درگیر نميشود؟
بخشی از ویدئوی دوربین های مداربسته:
(برای مشاهده ویدئو کامل کلیک کنید)
اما واكنش رسانه ها بعداز انتشار اين فيلم جالب بود! يورونيوز نوشت: «چرا ويدئوى لحظه ورود و قبل از آن منتشر نشده است؟»… اما این رسانه ها خود باید پاسخگوی این سوالات باشند:
چرا ويدئوهای قبلا از محل بيهوشی نياز است؟ مگر سناريوى آغاز اين فرض، اين نبود که «بعد از هل دادن مامور سر آرميتا به آهن ميخورد و بیهوش میشود»؟
یکی از کاربران در فضای مجازی اینطور مینویسد:
نكته ماجرا اينجاست كه اگر سناريو اول (بيهوش شدن بعد ازهل دادن مامور) درست نبوده، يعنى منبع اول (روزنامهنگار ايرانی ساكن خارج) قابل اعتماد نيست، بنابراین به طور کلی آغاز فرض دوم وبه دنبال آن امنيتى شدن ماجرا براساس يک منبع و سناريو نادرست بوده است.
5 پاسخ
آقا انقدر به این “آدم” رفرنس ندین، شک میکنن باهاش دستتون تو یه کاسه اس😂
سلام ویدیوش خرابه
نه مشکلی نداره تست کردیم
درورگ خب علت بیهوش شدنش چه بوده؟ و چرا مأموران در بیمارستان اورا ایزوله کردند و توضیح قانع کنندهای هم ارائه نشد؟
به نظرم اینجاست که باید به ضربالمثل (خواندن یاسین در گوش خر) و (نرود میخ آهنین در سنگ) توجه کنیم ، که حضرتعالی به کامل ترین وجه، به منصه ظهور گذاشتید!
:))